HD 720
Пылкий исследователь обстоятельно готовится к проведению неординарного психологического эксперимента. Участники выбирают будущую роль – надзирателя или узника. Условия просты, а четких инструкций не существует. Две группы соглашаются следовать собственному видению своей роли, не нарушая ее границ. Ученый предупреждает, что все аспекты поведения тщательно фиксируются, и очень важна реалистичность происходящего. Тюремные охранники быстро свыкаются с властвующим положением, диктуя подопечным новые правила игры. Необходимо доедать невкусный обед, выполнять странные упражнения, а дерзкие взгляды или неповиновение могут стать причиной сурового наказания. Смотрите только у нас лучшие драмы онлайн совершенно бесплатно.Герои, привлеченные изображать заключенных, поначалу остерегаются злить охрану, но постепенно в их душах бушует протест. Парням надоедает выполнять глупые указания тиранов, а подчиненное положение начинает угнетать. Первый же бунт заканчивается потасовкой между разъяренным стражником и узником. Психолог отказывается вмешиваться в ситуацию, желаю понаблюдать за развязкой. Страсти разгораются, ведь подопытные люди считают, что брошены помощи им не видать. Теперь реализм происходящего зашкаливает, и зарождается нечто темное и опасное в головах враждующих групп.
Режиссер: Кайл Патрик Альварез
В ролях: Билли Крудап, Майкл Ангарано, Мойзес Ариас, Николас Браун, Гай Чарльз
KP 6.436
IMDB 6.9
Комментарии:
Непредсказуемая психология
Автор: Amon.
Давным-давно слышал о Стэнфордском тюремном эксперименте, хотя и совсем без деталей, в общих чертах. Идея воссоздания заключения казалась вполне рядовой малоинтересной, но вот итог всего этого спектакля получился очень поучительным. Собственно благодаря обобщённым воспоминаниям о смысле эксперимента и движимый природным интересом к тёмной науке психологии, я обратил внимание на данную экранизацию. Ранее снятых работ, описывающих событие, не смотрел, поэтому сравнивать не с чем. Надеясь на правдивость общественного мнения, и сопоставив факты из документальных описаний, пришёл к выводу, что именно данный фильм наиболее соответствует реальной картине происходившего.
Глубоко копать смысловую, научную сторону сценария и его основы, дело профессионалов. Уверен, об этом издевательстве над студентами написаны толстые тома и имеются тонны всякой макулатуры, исписанной разными рассуждениями с выводами умного вида. Однако есть моменты, которые видны любому обывателю.
Интересно, конечно, насколько быстро можно сломать, позавчера ещё уверенных в себе парней. Не менее (и даже боле) занимательно, как сильно человек, поддержанный системой, может трансформировать своё отношение к недавно равным, как он может измениться, почувствовав власть над другими. Удивительнее всего, мне кажется, именно то, что в отличие от прочих коллективов и взаимодействий, здесь изменения в поведении вызваны не личными качествами, не силой или слабостью, а просто капризом случая, поставившего по воле орла или решки, одних выше других. Главное, несмотря на явную эфемерность своего положения, на игровую форму происходящего, переживания и изменения характеров оказались настолько выраженными, что заставили охранников наслаждаться ролями, а заключённых ощутимо от них страдать.
Я не считаю, что эксперимент был чистым и показал истинные характеры всех участников. Думаю, большинство из них просто оказались не готовы к подобному развитию событий, в какой-то мере обмануты и поэтому, застигнутые врасплох, испытывали смешанные чувства. Это ведь и правда, только студенты, никогда не имевшие дело с уголовным миром и исправительной системой. Хотя тюрьма показана совсем не такой ужасной, какой она есть на самом деле.
Фильму зачёт, только он слегка поверхностный. Можно, на мой взгляд, было показать глубже и подробнее. Отдельное спасибо создателям за красивую обёртку - за натуральный антураж и стиль времени. Хочется похвалить Майкла Ангарано за образ самого вредного, самоуверенного тюремщика.
Интересующимися всеми разделами психологии смотреть обязательно. Остальным может показаться скучноватым, но тоже не повредит.
Глубоко копать смысловую, научную сторону сценария и его основы, дело профессионалов. Уверен, об этом издевательстве над студентами написаны толстые тома и имеются тонны всякой макулатуры, исписанной разными рассуждениями с выводами умного вида. Однако есть моменты, которые видны любому обывателю.
Интересно, конечно, насколько быстро можно сломать, позавчера ещё уверенных в себе парней. Не менее (и даже боле) занимательно, как сильно человек, поддержанный системой, может трансформировать своё отношение к недавно равным, как он может измениться, почувствовав власть над другими. Удивительнее всего, мне кажется, именно то, что в отличие от прочих коллективов и взаимодействий, здесь изменения в поведении вызваны не личными качествами, не силой или слабостью, а просто капризом случая, поставившего по воле орла или решки, одних выше других. Главное, несмотря на явную эфемерность своего положения, на игровую форму происходящего, переживания и изменения характеров оказались настолько выраженными, что заставили охранников наслаждаться ролями, а заключённых ощутимо от них страдать.
Я не считаю, что эксперимент был чистым и показал истинные характеры всех участников. Думаю, большинство из них просто оказались не готовы к подобному развитию событий, в какой-то мере обмануты и поэтому, застигнутые врасплох, испытывали смешанные чувства. Это ведь и правда, только студенты, никогда не имевшие дело с уголовным миром и исправительной системой. Хотя тюрьма показана совсем не такой ужасной, какой она есть на самом деле.
Фильму зачёт, только он слегка поверхностный. Можно, на мой взгляд, было показать глубже и подробнее. Отдельное спасибо создателям за красивую обёртку - за натуральный антураж и стиль времени. Хочется похвалить Майкла Ангарано за образ самого вредного, самоуверенного тюремщика.
Интересующимися всеми разделами психологии смотреть обязательно. Остальным может показаться скучноватым, но тоже не повредит.